Influências do Archigram

O crítico norte americano Michael Sorkin definiu as influências do Archigram como uma combinação da herança da engenharia britânica- Crystal Palace, the Dreadnought, the Spitfire, the Forth Bridge e o trabalho de Isambard Kingdom Brunel- com o idealismo de Buckminster Fuller'sm e as imagens dos quadrinhos da Warvel Comics e o Eagle, Mecano, , sci-fi films, música pop , parques de diversões e a arte Pop . “ Encantado através de fantasias nômades, Archigram discutiu uma arquitetura baseada em mobilidade e maleabilidade pudesse deixar as pessoas livres,” ele escreveu. “Esta noção de escolha do consumidor combinando tecnologia aperfeiçoada, a sensação de liberdade e os estilos vertiginosos de adaptação que achou em Detroit .” Eles foram bastante influenciados pelo universo pop da TV, dos quadrinhos pela Escola Bauhaus, mas também em movimentos como o Futurismo e por duas idéias políticas - aparentemente contrárias e pouco discutidas em grande parte dos sites que falam sobre o grupo - o socialismo/comunismo e o capitalismo. No Archigram, houve, indiretamente a influencia de algumas idéias socialistas Os projetos de Peter Cook, por exemplo, visionavam uma sociedade onde todos viviam em casas móveis (Instant City, 1968), mostrando uma relação entre mobilidade e liberdade. Essa idéia de ambientes em movimento potenciaria as comunidades a evoluírem a sociedades com nenhuma diferença entre classes, sem subúrbios ou áreas privilegiadas, já que todos ricos ou pobres teriam a mesma cápsula para morar. Entretanto, sabe-se da experiência que as pessoas brevemente arranjariam outras maneiras de mostrar riqueza e ascensão social. Uma crítica desse modo de viver, como também o próprio comunismo, é o sistema em que não há possibilidades, ou melhor, falta de oportunidades para a expressão individual, já que todos eram obrigados a ter a mesma casa. Na China, na União Soviética do século XX, por exemplo, o socialismo resultou em estruturas de poder dirigidas, onde os benefícios são àqueles que estão no topo da sociedade, em que “alguns são mais iguais que outros”. Também poderia ser argumentado que as noções de individualismo no capitalismo não são consideradas nas políticas. Certos elementos do capitalismo estão nos projetos de Archigram. Na Walking city (cidade andante), de Ron Herron, em 1964, ao deixar os trabalhadores perto dos seus locais de trabalho (a cidade se movimenta), e, conseqüentemente, ser bem mais rápido o trajeto da casa para o trabalho, sem preocupação com tráfico ou congestionamento, a produtividade aumentará. O empresário, portanto, terá mais lucros. Há o mascaramento de que o simples fato de ter um caminho para ir ao trabalho corresponda, de certa forma, a liberdade. O grupo mostra em seus projetos que o nomadismo é a força dominante, onde consumismo, estilo de vida e transitoriedade se tornam o programa, em que o tempo, troca e metamorfose permanecem intactos . Como os capitalistas, as suas idéias estiveram baseadas na necessidade de ganhar dinheiro e serem competitivos. O grupo Archigram pensa em livrar o mundo das tradições colocando novas propostas, mas não destruindo as antigas. Seus projetos tinham um caráter efêmero, para depois alguém fazer um melhor e substituir o antigo. Enquanto o futurismo ficou mais no âmbito das idéias da época, o Archigram fez propostas para mudar alguns aspectos do período, até mesmo que é bastante problemático e grave destruir de forma radical o passado. Ambos tinham a mesma obsessão pelo futuro. Um futurista que fez uma proposta em nível de projeto foi Antonio Sant'Elia,aproximadamente em 1914, com o título de New City. Por isso, alguns dizem que o Archigram é neofuturista.